12:44

She doesn't even know what's wrong.
Да вы все их видели. Девочки в пуховичках ниже колена с ремешками, в черных сапогах с квадратным носом - из кожзама, в синих джинсах-клешах поверх сапог, в в невнятных синтетических кофтах. И обязательно в белой шапочке с загибом. А еще у них какой-нибудь древний сименс - только чтоб звонить - и сумка на ремне до пояса - чтоб носить учебники. Украшений 0 - вдруг сорвут на улице. Зато волосы длинные - это же главное достоинство девушки.
Видели? Так вот. Как же они меня бесят! В рассказе Четыре стихии человек страдал от своей ничтожности, но ничего не мог сделать. Но эти-то не страдают! Они думают, что у них все замечательно и прекрасно, у них же есть друзьяшки - такие же, иногда даже есть мужик - такой же. И мама не разрешает гулять вечером, но ведь она права! Всегда мама права, она же воспитала, знает. И поэтому надо получить высшее и далее по схеме, которую я уже описывала.
Но блять! Почему, почему у них нет чувства собственного достоинства, а только чувство собственной значимости? Почему они удовлетворены своей внешностью, а люди - нет? Почему они живутживутживут, проживают свою нелепую бессмысленную жизнешку, не оставляют после себя ничего, и это их не заботит? Это они "стали проще", это они не думают и не читают. Зачем они нужны вообще?

@темы: Моделирование ситуаций

Комментарии
17.12.2009 в 13:22

восторг
зачем?...м...ну, если посмотреть со стороны, как ты написала в посте- для сравнения. чтобы было от чего отталкиваться. вот они-обычные.этакая граница.
а меня такие не раздражают, кстати. они обычные, упиваются своей обычностью, но главное- как то не трогают меня. вообще. никаким боком. у них свой мирок какой-то.
а, да. они фантастику обычно читают. там, где у людей приключения.
17.12.2009 в 13:39

This is chapter 4!
Для контрасту!
17.12.2009 в 14:05

.adam да ладно бы фантастику, они еще классику любят, чтоб потрагичнее, и романы, чтоб с эротикой ><
ну хорошо хоть сравнительная функция у них есть :DD
17.12.2009 в 14:10

восторг
the Wrist так вот кто до сих пор читает эротические романы!)) я то думала. жанр изжил себя, как только появилось бесплатное анонимное порно)
17.12.2009 в 14:56

.adam ты что! интернет - зло, он нужен только для учебы, и то необязательно, етсь же библиотеки!
бля ><
бабушка моя раньше романы почитывала, щас на детективчики перешла :DD
17.12.2009 в 15:23

эти чики по описанию весьма и весьма похожи на меня. Разве что я не чика, а так один в один: выгляжу как говно, преисполнен ЧСВ и считаю, что мама всегда права.
17.12.2009 в 15:39

Slurm_Sid тогда еще вот это вдогонку читай
тут связано все
17.12.2009 в 18:41

а как противопоставляемый им образ выглядит?

у них всё органично происходит, на самом деле. вся эта схема. школа-институт-свадьба-дети. всё само собой.
17.12.2009 в 18:42

можно я тут поною про "думают"? у нас сейчас такие, блять, семинары по, блять, литературе 19 века, что... нене, всё прекрасно, но у меня порой такое чувство, что в один прекрасный день мы все выйдем с кафедры и дружно отправимся прямиком в какую-нибудь секту. Потому что мозги выносит это всё, да.
17.12.2009 в 18:45

обожемой, в посте, на который ты дала ссылку, я так и вижу тлетворное влияние собственных идеологий.
всё, я достала флудить, пойду позвоночник учить.
17.12.2009 в 22:14

wf20 тот пост ты видела и все мне высказала :DD
я напишу, как противоположность выглядит, ага)
17.12.2009 в 22:34

восторг
the Wrist бибилиотеки XD вспомнила свою, на филологическом, как надо.
я среди таких учусь, бля XD
и про пост вдогонку- среди таких тоже.
таких знаю. вот именно-именно таких!))) я два года думала, что девочка- школяр, а она, оказывается, аспирантка, замужем и беременная XD
у них ещё есть пунктик про матные слова и шлюх-одногрупниц)
18.12.2009 в 06:39

the Wrist да у тебя подобных постов, ну, про "простейших"^^
А я чо хочу сказать. Я это. Чо я там. А! Ежели противоположность это девачка, шарфом обмотанная, с кофе из старбакса, вишневским под мышкой, ну и всякие там тонкие пальцы-дрожь-грейпфрутовые ресницы, то я лучше с первой пойду гулять, до 18.00, или как ей там разрешают.
18.12.2009 в 15:36

.adam дело в том, что я тоже училась на филологическом среди таких хддд
wf20 не, такие тоже отстой
а почему не пойдешь? Оо может, я такая же хд
18.12.2009 в 16:59

какая такая? оО я что-то пропустила?

и ваще. никуда я с тобой не пойду, пока "Любовницу" не прочитаешь. Или "Постель".
одиночество в сети не в счет, это такая попса-попса.
18.12.2009 в 17:00

вишневский рулит!11
сжигай шекли, даешь вишневского.
18.12.2009 в 17:11

вишневский это который мазь или который одностишья? Оо
он модный, разве?
18.12.2009 в 17:19

тычо. какая мазь, какие одностишия. одностишия это владимир, наш русский мужик, а то - януш. вишневский. польская заграница. любовь-кофе-сигареты
ну одиночество в сети же!
18.12.2009 в 19:02

боже, я совсем не в курсе ><
18.12.2009 в 20:02

чототыгонишь оО про одиночество в сети ну не могла не слышать
18.12.2009 в 20:47

wf20 я думала, это Ирина Денежкина написала :D
а вообще
выйди бля в аську уже!
21.12.2009 в 15:51

"В кошачьем сердце рабства нет!" (с) Цветаева
во-первых, не тебе решать, насколько ничтожна их жизнь и кому они нужны
во-вторых, они довольны тем, что есть, потому что другого не видели и не знают
вот чесслово, не видела таких людей с сименсами уже лет как много
длинные волосы - это шикарно просто. редкость сейчас.
а уж к одежде придираться вообще глупо. не думала, что на что-то другое тупо нет денег?
я могу только порадоваться, что они счастливы в своём мирке. а кто-то более умный и развитый всю жизнь будет искать смысл и так и умрёт неудовлетворённым от прожитых лет. он же глубже. он не ничтожен.
другой вопрос, что я предпочту второй вариант))
21.12.2009 в 15:56

кышь летучая Я училась среди таких людей, и могу с уверенностью сказать, что и деньги у них есть, и возможности (ну просто я про конкретно тех пишу, кого видела, значит)
Длинные волосы требуют ухода, а не тупого завязывания резинкой, но это уже другой вопрос
Просто я их не понимаю. Почему они счастливы? Почему им для счастья нужна только лишняя пятерка? Разве в ЭТОМ счастье? Ведь эти же люди потом работают училками в школе и объясняют, что смысл жизни - родить ребенка до 25 лет и воспитать его на Лермонтове. Как-то мне это не нравится.
Я понимаю, что не мне решать и все такое, но я просто возмущаюсь в своем дневничочке)
21.12.2009 в 16:01

"В кошачьем сердце рабства нет!" (с) Цветаева
нууу... детей тоже кому-то рожать надо)))
я, видимо, действительно не встречала таких. -)
21.12.2009 в 18:22

This is chapter 4!
Господи, да не удержусь.
Ну где - ГДЕ и КТО и КОГО будет воспитывать на Лермонтове? Это чтение и ничуть не больше, если откинуть все морализмы, которые непонятно зачем внушают детям. Мои родители меня читать заставляли. Бабушки заставляли - и это же не от "бабушкиных сапог" и вообще у меня все технари в семье.
В наше время даже они - те, о ком ты пишешь - не будут воспитывать на Лермонтове из чувства здорового эгоизма - и так уже понятно, что никому нахер это не нужно.
Я, конечно, таких видела. Но - в количестве 5 человек на весь университет. Так что "училась среди таких же" - это просто не успела разглядеть, уж прости.
21.12.2009 в 18:27

Dein_Verscharftes_Atmen ты опять защищаешь Университет и Филфак.)
почему никому нахер не нужно на Лермонтове? Почему бы и не на нем, я не понимаю. И как вообще читать заставлять можно.
21.12.2009 в 19:17

Dein_Verscharftes_Atmen Вот фиг знает, я даже из своего потока могу привести пару человек, зациленных на классике и не приемлющих ничего более. Детей надо воспитывать чтением, а не телевизором, в любом случае, разве нет?
а читать заставлять нужно(
21.12.2009 в 20:17

This is chapter 4!
wf20 И как вообще читать заставлять можно "это классика! очень интересные, приключенческие книги!" (с) - вот так и можно. Ну да, вожжа мне под хвост попала позащищать. Прямо яростно и с дубинкой хдд. Нахер никому не нужно - это я о нравах. Они же сейчас далеко не Лермонтовские, хоят он тут не оч удачно приведен в сравнение. В общчем, я высказалсо.

the Wrist Детей надо воспитывать чтением, во-во-во. Только вот кроме чтения нужен еще и здоровый прагматизм, т.к. в книжках все ж более..идеализированно. В конце концов читать надо хотя бы для эрудиции и собственного удовольствия. Поверь моему слову...
21.12.2009 в 20:18

нихрена вы не понимаете. читать вообще не нужно. если читать - потом живется очень сложно. особенно с точки зрения идеализированных представлений о мире, а потом - мордой о асфальт, мордой об асфальт.)
21.12.2009 в 20:25

This is chapter 4!
Канешшна, куда нам. Да и кому ты объясняешь)) Я вообще только сейчас начинаю читать)
И вообще не надо заморачиваться над чтением. Это "мордой об асфальт" как раз описывает то, что происходит, если тебя только "на Лермонтове воспитывали".