She doesn't even know what's wrong.
Ни какой киносеанс не сравнится с чтением. Я же так люблю читать на самом деле. Чтение это такой процесс, который позволяет погрузиться в чужие миры, чужие жизни, не прилагая к этому никаких эмоциональных и физических сил. Ни одна экранизация не затмит твое воображение, чужое виденье, конечно, интересно, но оно же так отличается от того, что ты ожидаешь увидеть. Когда я читала Коллекционера впервые, я проживала и дневник Фредерика, и дневник Миранды, видела их глазами безвкусный оранжевый ковер, яркие платья и все-все мелочи. Поэтому и фильм меня разочаровал отсутствием мелочей.
Я не знаю, как объяснить. Не понимаю тех, кто не любит читать. Наверное, у них просто не хватает фантазии побыть другим человеком.
Больше всего в последнее время мне нравятся антиутопии. Не забыть найти книгу Войновича - Москва 2042. Да, мне интересно читать про технологически развитое будущее, важной частью которого является социальный строй, не позволяющий быть свободным человеком. И как люди ищут из этого выход. Книга Цивилизация статуса в этом плане уж очень хороша. Сегодня пускала слюни на подарочное издание Айн Рэнд и толстые тома Шекли.
И так называемые интеллектуальные детективы типа Престона и Чайлда тоже нравятся, хотя я уже года два не брала их в руки. Главное в таких книгах - интрига. Читаю многое у Кинга, но люблю его не за мистические ужасы, а за жизненные драмы. Классика 50х тоже входит в список уважаемой литературы. При этом не откажусь почитать какую-нибудь драму-мелодраму-историю жизни, хотя подобный фильм вряд ли стала бы смотреть. Фантастические истории о далеком будущем и путешествиях в космосе долгое время были большой частью моей жизни, поэтому расставаться с ними я не собираюсь.
Даже не знаю, на какую книгу я бы не стала тратить свое время. Хотя нет, концептуальная литература типа Пелевина, Коэльо, Мураками и т.п. меня абсолютно не привлекает. Вишневский еще. Ну и бабские книги про Сумерки.

@музыка: новый альбом Massive Attack оказался прекрасным

@темы: Особенности